游光荣
我国早在六七十年代就有原子弹、氢弹和人造卫星，我国有那么多的科研人员，有那么多的大学、研究所，按理说，早已就是科技大国了，可是，果真如此吗？
到97年底，我国从事科技活动的人员有288．57万人，其中科学家与工程师166．56万人。而每万名劳动力中从事科学研究的人数，97年我国为8．4人，而日本93年为79．6人，美国93年为74．3人，德国91年为61．5人，法国92年为54．8人，英国为48人。我国的这一指标大致相当于最发达国家的十分之一。
97年我国科技活动经费使用总额为1063．1亿元，比90年增长了14．2％，我国科技经费虽有缓慢增长，但明显滞后于经济增长。
而美国每年投入达1600亿—1700多亿美元，日本700多亿美元，德、法、英等科技大国也超过200亿美元，意大利、韩国、加拿大等国在60亿—120亿美元。
98年朱?基总理提出“科教兴国”，加大了这方面的投入，却只相当于发达国家的五分之一。
综合考虑科技投入、科技产出以及科技对社会的影响力，可以把世界各国大致分为五类：
第一类为科技强国美国；
第二类为科技大国如日本、法国、德国、英国等；
第三类为中等科技大国，加拿大、意大利、俄罗斯、澳大利亚等；
第四类为“科技发展中国家”，如印度、中国、巴西等；
第五类为“科技欠发达国家”，以大部分非洲国家为代表。
由于各国科技实力方面的数据在统计口径上各有不同，因而就其绝对数值的比较意义不是很大。但是，本文分析中相对数值数量级上的差异，则很清楚地表明了我国科技实力与发达国家的差距，如果不采取有力措施，我国与世界先进水平的差距会越拉越大。（《经济日报》99．2．2游光荣文）
 |
